4月27日下午2：00，由中国法学会法律信息部、中国人民大学法学院共同主办，中国人民大学法治信息研究中心承办，北京金杜公益基金、《法制日报》社评论部协办的金杜明德法治沙龙第6期，在中国人民大学法学明德楼725会议室成功举办。本期主题为“聚焦最高人民法院第一批指导性案例”。清华大学法学院王亚新教授、周光权教授，北京大学法学院梁根林教授，北京航空航天大学法学院黄卉副教授，南京大学法学院院长李友根教授、解亘副教授担任报告人。与会嘉宾还有中国人民大学法学院付立庆副教授、北京航空航天大学法学院张晓茹副教授、金杜律师事务所吴颖律师及多位博士生。沙龙由中国法学会法律信息部主任李仕春教授主持。

2010年11月26日，最高人民法院印发《关于案例指导工作的规定》，确立了有中国特色的案例指导制度。2011年12月20日，最高人民法院发布第一批指导性案例，标志着中国案例指导制度的正式运作。如何评价第一批指导性案例的择取、案例指导制度的运作效果，便成为理论和实务界亟待回应的话题。在此背景下，本期沙龙把主题确定为“聚焦最高人民法院第一批指导性案例”。主办单位将把各位专家的真知灼见整理成文，上报中央有关部门。

沙龙于下午2：00开始。各位报告人结合最高法院发布的指导性案例，围绕案例指导制度的功能、发布指导性案例的原则、裁判要旨的编写、指导性案例的体例、案例指导制度运行方式、第一批指导性案例本身适用法律的准确性等问题各抒己见。本次沙龙的报告人来自不同学科，民诉的王亚新教授、刑法的梁根林教授、周光权教授、经济法的李友根教授、民法的解亘副教授、宪法的黄卉副教授分别从各自学科视角贡献精彩纷呈的观点，对案例指导制度进行了多角度、全方位的剖析。

在互动环节，报告人围绕争议问题更加深入地交换看法。中国法学会法律信息部研究一处处长王伟国博士、嘉宾张晓茹副教授、付立庆副教授、吴颖律师也参与到热烈的讨论当中。

沙龙持续三个多小时，直到下午5：00，各位报告人和嘉宾仍然意犹未尽。在掌声中，主持人李仕春教授宣布本次沙龙结束。