7月9日，法学研究评价体系与机制建设专题座谈会在上海召开(图为会议全景图)

　　7月9日，法学研究评价体系与机制建设专题座谈会在上海召开。中国法学会党组成员、副会长、学术委员会主任张文显出席会议并讲话，华东政法大学副校长张明军致辞。中国法学会法治研究所副所长王伟国主持会议并介绍“法学研究与法学教育状况年度评价”项目情况，来自华东地区的部分法学院校、期刊界以及实务部门的近40位专家学者参加会议并展开研讨。会议由中国法学会法治研究所主办、华东政法大学协办。

　　张文显副会长出席会议并讲话

　　张文显在讲话中指出，中央高度重视哲学社会科学，采取多项举措促进哲学社会科学发展。从2016年开始，教育部社会科学委员会法学学部和哲学社会科学基金法学评审小组联合开展法学评价工作。法学走在前面，第一个提出了评价体系。目前的评价体系包括四大方面：人才评价体系、优秀科研成果评价体系、平台评价体系和机构评价体系。四个方面归结起来，还要有一个总的评价指标，四个方面的评价都要贯通一个总的评价标准。

　　张文显指出，2009年以来，中国法学会持续开展“法学研究与法学教育状况年度评价”项目，具体工作由中国法学会法治研究所承担，目前已经形成了在学界有较大影响力的CLSCI(中国法学核心科研评价来源期刊，目前收录16种)。中国法学会希望继续将其做成中国法学界学术评价的一个品牌，希望各位专家围绕议题有针对性地进行讨论，为进一步完善法学研究与法学教育状况评价体系建言献策。

　　华东政法大学副校长张明军出席会议并致辞

　　张明军在致辞中指出，法学研究评价要发现规律性的内在联系，找出显性和潜在问题及其原因，通过体系和机制建设，激发法学共同体、特别是理论工作者研究的内在动力和积极性。本次座谈会的召开，有利于激发法学理论工作者研究动力，引领法学研究正确方向，推动法学研究向纵深发展，完善法学研究评价标准，为推进全面依法治国贡献理论指导和智慧。希望与会专家积极研讨，推动法学研究评价体系和机制建设的进一步完善。

　　中国法学会法治研究所副所长王伟国出席并主持会议

　　王伟国对“法学研究与法学教育状况年度评价”项目进行了介绍，与会专家学者围绕CLSCI期刊目录是否需要进行动态调整、评价指标如何完善才更加合理、工作机制如何才能更加高效、如何与相关法学院所及法学期刊建立常态性合作机制等议题展开了热烈讨论。

　　出席会议的专家

　　参加会议的期刊界代表有《法律方法》集刊主编，华东政法大学教授陈金钊，《政治与法律》副主编陈历幸，《法学》前主编，华东政法大学教授郝铁川，《华东政法大学学报》原副主编，华东政法大学科研处副处长、教授卢勤忠，《法学评论》编辑部主任田蒿，《法商研究》副主编，中南财经政法大学教授温世扬，《法学论坛》副主编吴岩，《东方法学》副主编吴以扬，《法学》副主编，华东政法大学教授于改之，南京大学CSSCI中心期刊部主任袁翀，《上海政法学院学报》副主编，上海政法学院科研处副处长、教授赵运锋，《交大法学》主编，上海交通大学凯原法学院教授朱芒;法学院校代表有中南大学法学院院长、教授陈云良，复旦大学法学院院长助理、副教授杜仪方，苏州大学王健法学院院长、教授胡玉鸿，湘潭大学副校长、教授廖永安，华东政法大学教授刘松山，上海师范大学哲学与法政学院教授刘作翔，上海交通大学凯原法学院副院长、教授彭诚信，上海财经大学法学院院长、教授宋晓燕，同济大学法学院副院长、教授徐钢，南京大学法学院院长、教授叶金强，华东政法大学教授章志远，浙江大学光华法学院副院长、教授赵骏;实务部门代表有上海市人民检察院政治部副主任安文录。

　　参加会议的还有华东政法大学主办期刊及二级学院的代表，包括《青少年犯罪问题》杂志社副主编苗伟明、虞浔，《犯罪研究》杂志社副主编肖庆平，法律学院副院长、副教授陈越峰、李振林，国际法学院副院长、教授杜涛，国际金融法学院院长、教授韩强，知识产权学院院长、教授黄武双，经济法学院院长、教授钱玉林，科研处处长、教授屈文生，副处长、副教授童潇;协办方《华东政法大学学报》编辑宫雪、办公室主任崔慧仙;以及主办方中国法学会法治研究所研究人员周杨、左锦、陈燕、刘金瑞、王丽娟、杨力、申潇静、袁阳阳。