张文显说，根据中央决定，2017年7月18日首家互联网法院在杭州成立，2018年9月，北京、广州互联网法院相继挂牌运行，经过短短几年时间，已经非常明显地感受到，互联网法院在推动网络治理、数字治理法治化、现代化方面发挥了极其重要的作用，已经成为我国社会治理法治化中不可或缺的力量，成为中国法治文明的重要标志，成为展示中国互联网法治现代化的重要窗口。互联网法院的运行推进了法律与科技的深度融合，法治与科技相互作用、相互融合、共同发展，也造就了一大批新型的法官，培养了一批在国内具有引领力、在国际上也有影响力的法官队伍，可以说，创造了一个非常好的中国司法的奇迹。

对于互联网法院发展和智慧司法建设，他提出了四点建议：

第一，推动互联网法院和智慧司法与时俱进，实现互联网法院更好地发展。互联网法院审理的案件，已经不是涉不涉网的问题，而是整个数字领域的纠纷矛盾都纳入到了互联网法院的审理当中。从这个意义上说，互联网法院已经成为超出互联网概念的数字法院概念，已经成为典型的数字法院。互联网是信息社会的标志，随着区块链、大数据、人工智能的发展，人类社会正在从信息社会快速进入智能社会。党的十九大报告和十九届四中全会提出了数字中国、数字社会，这就是文化发展超越了互联网概念的内涵。互联网法院要积极应对数字中国建设、数字社会发展所提出的新问题、新挑战，在数字领域创造更多的经验。

第二，加强对算法规则、算法程序的司法审查。随着人工智能、大数据、云计算等技术的应用，越来越感受到算法泛在。目前，一些互联网企业的算法过于苛刻、过于精准，失去了人文关怀，互联网法院、互联网司法有必要对算法的合理性、合法性进行司法审查，生成更加合理的法群关系，促进和保障美好生活。

第三，加强对公民信息权、契约数据权、自然人隐私权严格的司法保护。公民的信息权利既是个人权利也是公共利益，是社会运行的底线，是国家文明的硬核。是否尊重人，人在社会中有没有最基本的尊严，这是文明社会最核心的变革。对公民个人信息的采集、使用、交换、交易，都要进行有案必受理、有案必判。

第四，将互联网法院建设经验向一般法院延伸和辐射。互联网法院的最大价值不在于具体审理多少案件，而在于创造更多的智慧司法模式和经验。互联网法院建设不可能大规模开展，但是互联网法院的经验、机制、规则可复制可推广，向一般法院推广，塑造新型的互联网司法生态体系、数字司法生态体系。

来源：最高人民法院

编辑：陶羽黛